東松島市議会 2022-02-21 02月21日－一般質問－04号
一時政権交代前は、自民党のときは、10年以上前の話ですが、その頃は5,800億円ぐらいはあったと思います。しかし、政権が替わって、当時野中さんという方が会長をしておったときなのですが、一気に減りまして、民主党政権になって減りました。
一時政権交代前は、自民党のときは、10年以上前の話ですが、その頃は5,800億円ぐらいはあったと思います。しかし、政権が替わって、当時野中さんという方が会長をしておったときなのですが、一気に減りまして、民主党政権になって減りました。
近代民主主義政治において、政権交代後の新政権の最初の100日間をいわゆるハネムーン期間と言いますが、発足直後の新政権は一般的に高い支持率を示す傾向があり、米国ではこの期間中は、マスコミはもとより野党までも新政権に対する批判や性急な評価を避ける暗黙の紳士協定が存在します。しかし、トランプ大統領にはそんな蜜月など全く必要ないということか。
被災沿線住民にとっては希望のある明るい話題となり、政権交代となった当時の担当国交大臣も就任会見で被災７線区の鉄路復旧を明言されたのでありました。
そういった中で、政権交代もあって、あってというのは以前ありまして、子ども手当等々も注目を浴びます。それだけ子供を育てるというのは大変だという社会、今の社会ではそういうふうに認識しておりますので、私としましてはできれば、特に今の政権の中では希望出生率1.8というのを出されております。
政権交代したときも賛成です。しかしながら、具体的に前に進まなかった、あるいは何が公平で、何を皆さんが求めているかといった分からすれば、私は今のところ子供の医療費と給食費については、ぜひ国の責任のもとに1.8に向かって、あるいは２以上なければ今の人口を維持できないわけですので、そういったふうに思っています。
◎市長（阿部秀保） 国ということでは、政権交代があったり、政権交代によって政策が変わるということ、これは今までもあることでありますので、そういったことからすれば、今回の東松島市人口ビジョン・総合戦略骨子等、今議員のほうからご質問いただきましたけれども、５年ということで国のほうからは言われております、地方創生につきましては、総合戦略につきましては。
この制度は政権交代を可能にする制度として受け入れられてきましたが、４割台の得票率で７割台の議席獲得が可能になるなど、民意と議席数に大きな乖離が生じる問題があり、有権者の政治離れなど政治の劣化を招いているといえます。
また、過去には民主党の前の自民党政権時代に議員立法でつくられる動きがあったそうでございますが、政権交代や震災が重なり、その後立ち消えになったとの説明もありまして、全日本ろうあ連盟としては、まず手話を国民の中で会話するツールとして認めていただきたい、そして手話言語を使う者の権利をより実効性をもって保障していただくための法律をつくってもらいたいというような思いを地方から盛り上げ、国内運動に発展させていきたい
、保育所入所児童の定員拡大、学校教育の振興と地区公民館の指定管理制度導入、安心できる高齢者対策、自然と共生したまちづくり、緊急雇用対策と企業誘致、再生可能エネルギーとバイオマスタウン、交流人口の拡大と観光事業の産業化、地域内交通の運行、定住自立圏構想の実現、話し合う協働のまちづくり条例の制定、行革による財政健全化、定員適正化の実現など、広範にわたり施策の実現をなし遂げることができましたが、２度の政権交代
もちろん、この間、政権交代などもあり、国の農業政策が変更されたことなどの変化の中にあったことも確かでありますが、現在までの農業基本計画に基づく事業等についての評価と総括について伺います。 食料自給率の低下と食のグローバル化が進み、輸入農産物を多用した外食や加工食品が急増し、食生活が急速に変化しました。その結果、生活習慣病やがん、アレルギーが急増しているという問題もあります。
まず、現場の農家の方のお気持ちを考えたときに、これは国政の話ですので、これはどうしようもないわけですけれども、政権交代がこの５年の間に２回起こっておりますので、所得補償制度の導入があり、また自公政権になって、また逆にこれを縮小して、さらに今減反制度廃止という方向に、今度逆にかじを切ったと。
昨年は、決められない政治とやゆされた、ねじれ国会の政権交代直前の定例会であり、改めて、前政権下での復興施策のおくれが本市に大きく影響したことを実感いたしました。
その後、政権交代などもあり、複雑な経緯をたどり、課題もありますが、前進もありました。平成21年、当事者委員が半数を占める障害者制度改革推進会議が内閣府に設置されました。平成23年、上位法である障害者基本法が改正され、障害のある人もない人もともに暮らす共生社会の実現や、東日本大震災を受け、防災がうたわれました。
◎市長（阿部秀保） まず、かんぽのほうですが、政権交代前ですけれども、私と古山部長、あと職員も行きましたか、何カ所か回る何かの一つで本社を訪問させていただいて、考え方、少し整理しなくてはいけないので、お願いを含めてお会いしてきました。その際は、あくまでも高台に移したいという考えでございました。
第６回委員会 平成25年２月12日（火） 他都市視察を踏まえた新たな大都市制度に係る協議 第７回委員会 平成25年５月９日（木） 有識者からの意見聴取 同志社大学大学院 新川達郎 教授 テーマ「これからの大都市制度改革の方向」について 【説明の要旨】 ○地方自治と大都市制度 ・大都市制度の歴史 ・大都市制度論議のこれまで ○地方分権改革と大都市制度 ・政権交代
昨年の政権交代以来、安倍首相は、いわゆる三本の矢による積極的な経済戦略を表明し、この中には、女性が輝く日本と題して、五年間で四十万人分の保育の受け皿を目指した待機児童解消加速化プランが示されており、保育ニーズのピークを迎える平成二十九年度末までにゼロを実現するとしております。
政権交代からはや半年が過ぎました。
そして、政権交代があって環境未来都市、そして今回また新たなということで、私が提言しているのはこれまでまちづくり等々国の施策で進めてきていますので、環境モデル都市、環境未来都市、あわせて今後国のほうで施策に入れてくださいという要望も今しているところでございますので、それらについては今後大きな変化がないように願っているわけでありますけれども、ただ今回、今の国の復興推進委員会の検討の進め方、中間でありますが
このところの政権交代、４年前の民主党政権、そして昨年の自民党、公明党政権、このいずれも日本の地方制度について、それぞれのビジョンをお持ちになり、それぞれの御主張をしておられるということがありまして、ある意味では大都市というのもその渦中にある。
政権交代前までは各種手続、震災にマッチしない制度や予算に係る多くの壁に阻まれ復興の姿がはっきりとした形として見えてきませんでした。現在、復興交付金などの国の予算はほぼ要望どおりについているようでありますが、事業の実施に当たり市民との合意形成や設計等にまだまだ時間がかかることが懸念されます。